Inštitut za arheologijo ZRC SAZU

PALEOBOTANIKA –   MERILA ZA OCENJEVANJE   predlogov raziskovalnih projektov

Ko ocenjujem predloge raziskovalnih projektov, se vprašam sledeče:

1. Strokovna ustreznost raziskovalnega projekta
   

   Je raziskovalni problem pomemben, nov in ustrezno ter dovolj podrobno definiran?

   Je pregled dosedanjega dela na izbranem raziskovalnem področju dovolj obsežen in je iz predloga raziskovalnega projekta jasno razvidno, kakšne raziskave so že bile opravljene, kakšne pa še ne in bodo zato opravljene v okviru vaše raziskave?

   Je metodologija ustrezno predstavljena in primerna (za izbrani teren)?

   Boste s predlagano raziskovalno metodologijo lahko odgovorili na zastavljena raziskovalna vprašanja?

2. Slog pisanja
   

   Je tekst jasno in razumljivo napisan?

   Se kakšen del teksta večkrat ponavlja in bi ga lahko brez škode izpustili? Vsebuje tekst morda 'mašila' v obliki posameznih besed, stavkov ali celih odstavkov, ki ničesar ne povedo?

   Ali se iz teksta vidi, da raziskovalnega področja in možnosti, ki vam jih nudi izbrana metodologija, ne poznate in zato 'prodajate meglo'?

Ljubljana, 25. 9. 2006

Maja Andrič

Na začetek       Na vrh